"La sécurité des réacteurs nucléaires alimentés par le MOX est sérieusement compromise par deux éléments importants : les problèmes liés à sa conception et le contrôle qualité des boulettes de MOX, ainsi que les différences de comportement entre le plutonium et l’uranium au sein du réacteur"
mardi 15 mars 2011
[Révélations] Areva au coeur du réacteur de Fukushima » Article » OWNI, Digital Journalism
Dès le mois de mai 2001, Greenpeace préconisait de renoncer à utiliser du MOX, un combustible nucléaire, dans les réacteurs de Fukushima, dans le cadre d’une procédure conduite aux États-Unis. Comme le montre des courriers adressés à l’Autorité de sûreté nucléaire américaine (fac-similé ci-dessous). En cause : la nature des installations de Fukushima (de type “BRW”, réacteur à eau bouillante), la complexité de l’élaboration du produit et l’exigence attenante d’un contrôle méticuleux du processus de fabrication. Greenpeace écrivait alors:
"La sécurité des réacteurs nucléaires alimentés par le MOX est sérieusement compromise par deux éléments importants : les problèmes liés à sa conception et le contrôle qualité des boulettes de MOX, ainsi que les différences de comportement entre le plutonium et l’uranium au sein du réacteur"
"La sécurité des réacteurs nucléaires alimentés par le MOX est sérieusement compromise par deux éléments importants : les problèmes liés à sa conception et le contrôle qualité des boulettes de MOX, ainsi que les différences de comportement entre le plutonium et l’uranium au sein du réacteur"
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire